Nota informativa a propósito del cambio de callejero

Codemandados: Federación Estatal de Foros por la Memoria y
Plataforma contra la impunidad del Franquismo.

Se
interpuso recurso contencioso-administrativo en fecha 7 de julio de 2017 contra
el Acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid de fecha 4 de
mayo de 2017 por el que se acordaba el cambio de denominación de 52 vías
públicas de la ciudad de Madrid en aplicación de lo dispuesto en la Ley
52/2007, de 26 de diciembre en el cual solicitamos como medida cautelar la
suspensión de ese acuerdo.

El
Juzgado núm. 23 de lo Contencioso-administrativo de los de Madrid, dictó Auto de
fecha 24 de octubre de 2017 en el que se acordaba suspender lo acordado en el
Acuerdo de
la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid de fecha 4 de mayo de 2017, y a
su vez condicionaba esa suspensión a la consignación, por parte de la Fundación
Nacional Francisco franco, de una caución de 60.000.-€.

Posteriormente,
el 17 de noviembre de 2017, se interpuso recurso de apelación ante el TSJM
contra el auto antes señalado, únicamente por la parte que se refería a la
caución.

Paralelamente,
el Ayuntamiento de Madrid y los codemandados, el 22
de noviembre de 2017, interponen recurso de apelación ante el TSJM contra ese
mismo Auto antes referido, únicamente contra la suspensión del acto
administrativo que suspendía la retirada de las 52 vías públicas ordenada por
aquel acuerdo municipal.

Y
el 19 de diciembre de 2017 se presentó escrito de oposición al recurso de
apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid.

El
TSJM dicta sentencia el 18 de abril de 2018 estimando el recurso de apelación
interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid y los codemandados, y con
DESESTIMACIÓN del interpuesto por la FUNDACIÓN NACIONAL FRANCISCO FRANCO,
contra el Auto dictado el 24 de octubre de 2017 por el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo núm. 23 de los de Madrid, revocando el referido
Auto, y en su lugar acordando no haber lugar a la suspensión de la ejecutividad
del acto administrativo impugnado.

Contra esta sentencia
del TSJA, la FNFF ha interpuesto, de acuerdo con lo establecido legalmente,
escrito de preparación de Recurso de Casación con fecha 4 de junio de 2018, en
el cual, y de manera detallada se ha hecho referencia a las cuatro recientes
sentencias que han fallado a favor de mantenerse las calles de CAIDOS DE LA
DIVISION AZUL, HERMANOS GARCÍA-NOBLEJAS, GENERAL ASENSIO CABANILLAS y GENERAL
MILLÁN-ASTRAY anulando por ilegal y arbitrario el acuerdo Municipal que las
sustituyó.

HASTA
AQUÍ EN LO REFERENTE A LA PIEZA DE MEDIDAS CAUTELARES.

Con
fecha 20 de octubre de 2017, se formalizó demanda en el recurso
contencioso-administrativo antes señalado contra el Acuerdo de 4 de mayo de
2017 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid publicado en el BOAM de 8
de mayo de 2017 donde se acuerda cambiar la denominación de determinadas
calles, plazas y travesías de la ciudad de Madrid en aplicación de lo dispuesto
en el artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se
reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes
padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.

Con
fecha 28 de noviembre el Ayuntamiento de Madrid y los codemandados, presentan
escrito de oposición a la demanda.

El
16 de marzo de 2018, se presentó escrito solicitando prueba.

Y
el 27 de marzo de 2018, se celebra la prueba en la sede del Juzgado
Contencioso-administrativo núm.. 23.

El 23 de mayo se ha
presentado escrito de conclusiones.

A la espera de respuesta
del Ayuntamiento de Madrid, y estando pendiente de este trámite y después del
mismo, el Juzgado habrá de dictar sentencia sobre el fondo.

ESTO
EN LO QUE RESPECTA A PROCEDIMIENTO PRINCIPAL Y QUE DILUCIDARÁ EL FONDO DEL
ASUNTO.