COMUNICADO DE LA FUNDACIÓN NACIONAL FRANCISCO FRANCO

Como está previsto, los magistrados que componen la Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, se reúnen hoy 7 de julio para deliberar, entre otros, sobre el recurso interpuesto por la Fundación Nacional Francisco Franco contra el acuerdo del Consejo de Ministros de 15 de febrero de 2019 que acuerda la exhumación de los restos del Generalísimo Franco de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos y, al mismo tiempo, contra el acuerdo de 11 de octubre de 2019 que ordena el inicio de las operaciones necesarias para la ejecución del anterior, que debía finalizar con la reinhumación en Mingorrubio, en contra de la voluntad de la familia que designó otro lugar para el descanso definitivo de los restos de quien fue Jefe del estado Español desde 1936 hasta 1975 lesionando de tal manera los derechos fundamentales de las personas.
Se hace necesario recordar y reiterar que esta Sección 4ª -cuya composición se modificó días antes de las deliberaciones sobre la exhumación del Generalísimo, en el recurso interpuesto por la familia- levantó la medida cautelar de suspensión que supuso que el actual gobierno socialcomunista consumara la perversa y vergonzosa profanación de un recinto sagrado con alevosa omisión de los mínimos e inexcusables deberes de consideración, deferencia y cortesía hacia un personaje capital en la historia de España como lo fue el General Franco y hacia millones de españoles que conocieron y se beneficiaron de la prosperidad creada por él y del progreso social y desarrollo económico sin parangón que en todos los órdenes supo poner en marcha después de haber vencido al más sanguinario e injusto sistema de convivencia que es el comunismo.
Como ya expusimos en otro comunicado, entendemos que la enmienda y la reparación son legalmente posibles y “es ideal noble y elevado el de desfacer entuertos”, en palabras del caballero de la triste figura, que efectivamente pueden deshacerse con la nueva composición del tribunal al haberse nombrado una nueva ponente -la magistrada Pilar Teso- y no formar parte del mismo los magistrados Jose Luis Requero y Segundo Menéndez que aunque diametralmente opuestos en su ideología, se unieron ambos en tal profanación prescindiendo e ignorando la voluntad de la familia y los derechos de la Iglesia.
Al bien hacer jamás le falta premio y es por ello de esperar que en las deliberaciones de este Tribunal de nueva composición prevalezcan el respeto, la justicia, la equidad, la igualdad y la libertad que al final son el conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una sociedad y el Estado, así como que se posicione al lado de la verdad y de los derechos humanos, máxime cuando la exhumacion y posterior inhumación de los restos del Generalísimo en lugar no consentido por los familiares, se encuentra “sub íúdice” en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la espera de una decisión que podría enfrentarse a la que resultara de estas deliberaciones.
¿Casualmente o causalmente? hoy se celebra el día de San Fermín de Amiens -obispo de Pamplona- donde sufrió martirio después de bautizar a miles de personas, co-patrón de la Comunidad Foral de Navarra, laureada, y quizá su tormento e inmolación sirva para que los magistrados o algunos magistrados de este tribunal, en honor a su alto cometido se sitúen al lado de la justicia, del orden natural, del bien común, del principio moral que lleva a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece y de los derechos fundamentales de las personas.