¿Sabes cuál era sueldo de Franco antes de ganar la Guerra Civil y convertirse en Jefe de Estado?

 
Juan J. Lozano
 
 
 
El general ganaba el equivalente a 5.261,80 euros al mes como jefe del Estado Mayor
 
   Francisco Franco cobraba mensualmente 2.429,98 pesetas (14,60 euros de los de ahora) en noviembre de 1935, según una nómina de la Pagaduría Central de Haberes del Ejército.En aquel entonces, Franco era jefe del Estado Mayor, un cargo dependiente del Ministerio de la Guerra, y -si comparamos la cifra con el coste de la vida actual- la equivalencia sería de 5.261,80 euros mensuales. Su verdadera relación con Hitler.
 
   Designado líder del Ejército para la II República en mayo, la soldada del oficial más joven de Europa en todos los escalafones hasta ser nombrado generalísimo ha sido encontrada por El País en los documentos que la Fundación José María Castañé ha donado a la Residencia de Estudiantes.
 
   El cálculo de a cuánto correspondería en la actualidad el sueldo de Franco de hace 80 años ha sido realizado por Ernesto Poveda (Grupo Icsa), con arreglo a la tabla de actualización de precios al consumo del catedrático Jordi Malaquer, “avalada por el Banco de España”.
 
   Si comparamos el salario de Franco antes de dar el golpe del Estado de 1936 con lo que cobra el actual mando de la Fuerzas Armadas, sus emolumentos no parecen excesivos.Así, el almirante general Fernando García Sánchez percibe 118.701,86 euros brutos, según los Presupuestos Generales del Estado.
 
   En cualquier caso, la situación económica de Franco mejoró con el tiempo: su sueldo como jefe del Estado al final del régimen ascendía a unas 768.000 pesetas en 1975 (600.000 de Hacienda como cabeza del régimen y 168.000 por capitán general y Generalísimo de los Ejércitos).
 
   De esta forma, el militar multiplicó su sueldo por 25 en los 40 años posteriores al Alzamiento Nacional.
 
Fuente: http://www.periodistadigital.com/economia/empleo/2015/03/11/sabes-cual-era-sueldo-de-franco-antes-de-ganar-la-guerra-civil-y-convertirse-en-dictador-de-espana.shtml
 
   Hagamos unos números con los datos que nos proporciona el periodista:
 
   El sueldo del Generalísimo en 1.935 (por cierto, fijado por un gobierno de la República, no imputable por tanto al Régimen) actualizado a día de hoy, se habría multiplicado por 360,4 (5.261,8 / 14,6 = 360,4). No dispongo de los datos aportados por D. Jorge Malaquer respecto a por cuánto se multiplicaron los precios al consumo desde el año 1.935 al año 1.975, pero el Instituto Nacional de Estadística sí recoge en su página web cuánto ha subido el IPC desde 1.975 hasta hoy, 2.015, que es un 1.128,8%. Es decir, los precios entre ambos años se han multiplicado por 11,29. Asumiendo que ambos índices (el que maneja el señor Malaquer y el del INE) son iguales, o  similares, los precios entre 1.935 y 1.975 se habrían multiplicado por 32 (360,4 /11,3 = 31,9).
 
   Es decir, que si actualizamos el sueldo del Generalísimo del año 1.935 al año 1.975, éste sería de 467,2 € (77.735,5 pesetas), que multiplicado por 14 pagas nos da un  sueldo anual de 1.088.297 pesetas. Sin embargo, la propia noticia nos dice que el Caudillo ganaba ese año 768.000 pesetas anuales, es decir, solo un 70,5% del aumento que le hubiera correspondido por la simple aplicación del IPC. Y ello sin contar que en 1.975 el Generalísimo era el Jefe del Estado, responsabilidad en nada comparable con la de Jefe de Estado Mayor del Ejército. Le hubiera bastado una simple insinuación, que no orden, al ministro de Hacienda de turno, para que ese sueldo se hubiera multiplicado por el factor que queramos imaginar. Sin comentarios. Por tanto, no es cierto que la situación económica del Caudillo mejorase en los 40 años en los que estuvo al frente del Estado, sino que, como recompensa a su dedicación y responsabilidades… el poder adquisitivo de su sueldo se redujo un 30%.
 
   La burda manipulación del periodista nos quiere escandalizar dando el dato de que los emolumentos del Caudillo se multiplicaron por 25 en 40 años, hurtándonos el dato de que ese incremento está 7 puntos por debajo del incremento de los precios en ese periodo. Obvio, señor periodista, el sueldo de Franco se multiplicó con el transcurso de los años, al igual que, en menor o mayor porcentaje, el de todos los españoles. Y felizmente, ¿O es que pretende usted insinuar que España estaría mejor si el sueldo de los españoles, y por tanto el de Franco, se hubiera congelado en el año 1.935?
 

Abrir chat
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?